Verslag informatieavond locatiekeuze bedrijventerrein op 13 mei 2009

Verslag informatieavond locatiekeuze bedrijventerrein d.d. 13 mei 2009.

Opening.

Wethouder Schouw heet iedereen van harte welkom op deze informatieavond met betrekking tot de locatiekeuze voor het realiseren van een nieuw bedrijventerrein in Etten-Leur. De inspraakprocedure is op 14 april 2009 gestart en loopt tot en met 25 mei 2009. Gedurende deze periode kan een ieder zijn of haar mening kenbaar maken aan het college van burgemeester en wethouders. De ingediende reacties zullen ter kennis gebracht worden aan de gemeenteraad.

Presentatie.

Na het openingswoord vervolgt Frans Dingenouts met de presentatie. Aan het einde van de presentatie is er gelegenheid tot het stellen van vragen. De vragen welke niet direct beantwoord kunnen worden zullen in het verslag van de zienswijzen beantwoord worden.

Een kopie van de presentatie is als bijlage toegevoegd aan dit verslag.

Vragen naar aanleiding van de presentatie.

* Gemeente Etten-Leur heeft haar inwoners actief geïnformeerd met betrekking tot de locatiekeuze van het nieuwe bedrijventerrein te Etten-Leur. Gemeente Rucphen heeft dit niet gedaan. Voor inwoners van Rucphen die tegen de grens van Etten-Leur wonen is deze informatie ook van belang. Is het mogelijk dat gemeente Etten-Leur deze mensen ook op de hoogte houdt van de ontwikkelingen rondom het nieuwe bedrijventerrein?

Wethouder Schouw geeft aan dat de gemeente Etten-Leur de gemeente Rucphen op de hoogte heeft gesteld van de informatie welke gestuurd is naar de inwoners van Etten-Leur. Ook is de informatie geplaatst op de gemeentelijke website van Etten-Leur. De gemeente Rucphen heeft er voor gekozen haar inwoners niet te informeren hierover. De wethouder heeft begrip voor het standpunt van de inwoners van Rucphen, maar kiest er niet voor om grensoverschrijdende inwoners te informeren over dit onderwerp.

* Klopt het dat de landschapskaart van doorslaggevende betekenis is ten opzichte van de classificatiekaart?

Voor het college is voor de locatiekeuze van het nieuwe bedrijventerrein van belang dat deze ten noorden van de A58 gesitueerd wordt en dat er een groene bufferzone behouden blijft tussen het bedrijventerrein en het aangrenzende gebied.

* Gemeente Etten-Leur heeft vanuit de provincie opdracht gekregen om 40 hectare vrij te maken voor nieuw bedrijventerrein. Gemeente Rucphen heeft aangegeven hier niet aan mee te willen werken. Kan het zo zijn dat de provincie ook de regiogemeenten op kan leggen hun steentje bij te dragen?

De gemeente Etten-Leur behoort tot de stedelijke regio Breda-Tilburg. De gemeente Rucphen hoort daar niet toe, maar wel het gebied “De Oosthoek”. De gemeente Rucphen heeft haar eigen bevoegdheden.

* Wat is de motivatie geweest om voor een mogelijke locatie Midden Donk oost en op termijn voor een gedeelte van de Bankenstraat te kiezen?

Het feit dat deze locaties ten noorden van de snelweg A58 zijn gelegen en het mogelijk is om hier 40 hectare aan gemengd bedrijventerrein te realiseren.

* Het college van burgemeester en wethouders heeft uitgesproken niet voor de locatie Oosthoek in Rucphen te kiezen. Geldt deze keuze ook voor de langere termijn?

Dit hangt af van het sociaal economisch beleidsplan. Wellicht geldt deze keuze ook voor de langere termijn. Mocht ook op de langere termijn niet gekozen worden voor de locatie Oosthoek dan vervalt de regionale invulling voor wat betreft het nieuwe bedrijventerrein.

* Gemeente Etten-Leur heeft vele activiteiten naast elkaar lopen, worden deze op elkaar afgestemd?

De afstemming komt aan de orde bij de invulling van het bedrijventerrein. Het is van algemeen belang dat het aangelegen gebied goed aansluit bij het nieuw te realiseren bedrijventerrein.

* Bij het realiseren van een nieuw bedrijventerrein speelt ook de verkeersontsluiting een grote rol. Is er voldoende rekening gehouden met oponthoud van de spoorwegovergangen in Etten-Leur?

Dit is door middel van een quickscan onderzocht en levert op langere termijn behoudens de spoorwegovergang Schoonhout/Plantijnlaan geen problemen op.

* Hoe zit het met de locatiekeuze indien we praten over hoogwaardige bedrijfsfuncties?

Door de raad is de wens uitgesproken om bij het invullen van hoogwaardige bedrijfsfuncties te kiezen voor een locatie met een goede verkeersontsluiting zoals afslag 18 van de A58.

* Sluit de structuurvisie van Etten-Leur aan op de structuurvisie van Rucphen en Halderberge?

Voor wat betreft de bedrijventerreinen niet.

* Inwoners van Etten-Leur willen naast werken in Etten-Leur ook graag wonen in Etten-Leur!

* De Bankenstraat is nu al een straat met veel verkeer. Wanneer er gekozen wordt voor deze locatie om een nieuw bedrijventerrein te vestigen kan deze straat nog drukker worden. Is de verkeerssituatie rondom de Bankenstraat voldoende bekend bij het college van Etten-Leur?

Ja, deze is bekend, en daar is aandacht voor.

* Waarom is Midden Donk oost gewijzigd van een “niet-transformatiegebied” in een “transformatie-gebied”?

De gemeente en de provincie hebben voor dit gebied een heroverweging gemaakt en zijn teruggekomen op het toekennen van de status “landschapsbeheer” aan dit gebied.

* Waarom wordt Midden Donk oost losgekoppeld van Midden Donk west? Welke criteria liggen hieraan ten grondslag?

De wethouder heeft geantwoord dat dit te maken heeft met het verschil in grondwatertrappen tussen de beide gebieden. Hoewel er wel een verschil is, is dit verschil niet de reden om Midden Donk west niet bij de ontwikkeling te betrekken.(excuses voor het gegeven onjuiste antwoord). De landschapsvisie is dat wel. Op grond daarvan wordt voorgesteld een bufferzone te hanteren tussen het (toekomstig) stedelijk gebied van Etten-Leur en van Hoeven.

* Voor wat betreft het onderzoek naar de behoefte aan industrie in Etten-Leur is er gebruik gemaakt van cijfers uit het jaar 2006 en 2007. Sluiten deze cijfers nog aan bij bij de huidige behoefte en wanneer worden deze cijfers geactualiseerd?

De prognoses uit 2006 (40 ha) zijn bevestigd door de provincie. Ieder jaar vindt er herijking van de betreffende cijfers plaats.

* Bewoners van Midden Donk hebben een rapport opgesteld waaruit blijkt dat de hectares bedrijventerrein welke de gemeente aangeeft als “vrij uitgeefbaar” en “leegstand”, afwijken van hetgeen zij hebben geconstateerd. Dit rapport wordt overhandigd aan de wethouder met het verzoek hierop te reageren.

Wethouder Schouw geeft aan hierop antwoord te geven in het verslag van de zienswijzen.

* Wanneer een reeds gevestigd bedrijf op een bedrijventerrein niet meer kan uitbreiden, wordt hiervoor dan automatisch ruimte gereserveerd op een nieuw bedrijventerrein?

Nee, het beleid is er opgericht dat indien een reeds gevestigd bedrijf op een bedrijventerrein belemmerd wordt in zijn uitbreiding er in eerste instantie gekeken wordt of vestiging op een bestaand bedrijventerrein mogelijk is. Dit beleid wordt door heel de regio gevolgd.

* Kan op perceelsniveau de grens aangegeven worden voor wat betreft de locatie Bankenstraat als bedrijventerrein?

Globaal zal dit op perceelsniveau aangegeven worden in het verslag van de zienswijzen.

Sluiting.

Nadat er geen vragen meer zijn dankt de wethouder iedereen voor zijn of haar aanwezigheid en inbreng. Het verslag met een kopie van de presentatie wordt toegezonden aan iedereen die de presentielijst heeft ondertekend.